«Рэп-батлы включим в программу Олимпиады, а за пьянство на удаленке - увольнять!»
Рейтинг:
Голосуй за статью.
0
Автор: Владимир ПЕРЕКРЕСТ. Комсомольская Правда. Москва
Кто и зачем генерирует дурацкие законопроекты.
Похоже, только ленивый не составлял рейтинги самых забавных инициатив, которые на полном серьезе предлагали депутаты Госдумы. Тут и жутковатая идея Ирины Яровой узаконить стукачество как профессию - с выплатой пенсии по завершении карьеры. Тут и на радость школярам предложение депутата Василия Власова перенести начало учебного года на 1 октября. А чего стоит мысль депутата Ивана Сухарева запретить караоке - спасибо, хоть не навсегда, а только на время пандемии. Выпивать за столиком - пожалуйста, но музыка, как писал поэт, - иной субстант, от нее и заразиться можно. Как возникают такие странные предложения, зачем их вбрасывают в массы и какие силы их продвигают - разбираемся с действующими и бывшими депутатами.
НЕ СЛАВЫ РАДИ, А ХАЙПА ДЛЯ
Ответ на вопрос, зачем депутаты выступают с дурацкими идеями, прост и лаконичен. - Ради пиара, - честно ответил «КП» депутат Госдумы Виталий Милонов. Меньше года до следующих выборов - самое время заявить о себе, и каждый делает это в меру своих способностей. А аналитики подсчитывают рейтинги. Один из самых авторитетных - коэффициент полезности депутатов Госдумы. Он, кстати, в числе прочих показателей учитывает и медийную активность. Так что на страницы и экраны народные избранники прорываются не славы ради, а рейтинга для. - Вообще-то вся эта медийная активность не самый важный критерий, - скептически отозвался в разговоре с «КП» депутат Госдумы Алексей Веллер. - Учитывается еще, и сколько законопроектов или поправок внес депутат, как участвовал в прениях, как его оценивают в регионе, откуда он избирался. Есть в этом рейтинге и такой показатель, как коэффициент избираемости - на основании разных показателей политологи оценивают шансы депутата на то, чтобы остаться в Думе и на следующий срок. Далеко не все из тех, кто не сходит со страниц и экранов, имеют по оценке экспертов высокие шансы на переизбрание.
«Я ПРОСТОЙ ДЕПУТАТ, У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ НА ПОДГОТОВКУ ЗАКОНОПРОЕКТА»
Набирать баллы для рейтинга - это лишь самая очевидная цель громких публичных заявлений. Есть и другие. Например, искренняя жажда справедливости. Вот было дело, Ольга Галкина выдвинула идею: клиенты девушек с пониженной социальной ответственностью должны либо жениться на них, либо платить запредельный штраф. Или Виталий Милонов, который считается едва ли не чемпионом по нестандартным законопроектам. Хотя у многих его инициатив найдутся сторонники. Чего стоит хотя бы его предложение о запрете гейпарадов. В конце концов борьба депутата за сохранение ценностей вылилась во вполне взвешенный закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди подростков. - Я прежде всего исхожу из своих убеждений, - говорит Милонов. - Если считаю что-то верным, то открыто говорю об этом в СМИ. Но никогда не знаю, дойдет ли моя идея до того, чтобы стать законом, - это же очень трудоемкая и не дешевая процедура: чтобы правильно оформить законопроект, требуется труд профессиональных юристов. У меня, простого депутата, нет денег на их оплату. Но после моих выступлений люди с серьезными аппаратными возможностями иногда видят, что возник общественный резонанс, и понимают, что закон нужно принимать. Подготовкой пакета документов для законопроекта занимаются сами авторы законодательных инициатив, пояснила «КП» председатель думского Комитета по регламенту Ольга Савастьянова. Для этого у каждого депутата предусмотрен штат платных помощников - 7 человек с зарплатой по 44,5 тыс. руб. А еще, если депутат опытный политик и стратег, он формирует себе из юристов группу поддержки. Кто оплачивает их труд - сам депутат, если доходы позволяют, или те, кому выгодно принятие определенных законов. Расскажем и об этом.
«ЕСЛИ ЗА ЭТИМ СТОИТ БИЗНЕС, ВСЕ ПРОХОДИТ КАК ПО МАСЛУ»
«Вернем пиво на стадионы! На чемпионате мира пили - можем и на внутреннем первенстве позволить!» Такие призывы вот уже два года проносятся по стране. Бывший владелец пивзавода «Красный Восток» депутат Айрат Хайруллин так и вовсе заявил, что термин «пивной алкоголизм» придумали в России, а на самом деле чем больше потребление пива, тем ниже смертность. Такой законопроект с виду народнее некуда, его мог бы предложить любой футбольный фанат. Но на самом деле за ним стоит крупный бизнес. И это тоже характерная черта современного законотворчества: нарочитой примитивностью лозунгов корпорации маскируют свои финансовые интересы. - Очень сильно алкогольное лобби, - говорит Милонов. - Законопроект о возвращении пива на стадионы они внесли тихой сапой, без учета мнения Минздрава. В конце прошлого года Галина Хованская предложила запретить посуточную аренду квартир. Подавался законопроект как бы в защиту жителей многоквартирных домов, которым невмоготу жить по соседству с шумными постояльцами. Но выгоден он оказался владельцам отелей. Еще один с виду вполне себе глас народа - закон об ограничении курения. - Это вылилось в глумление над курильщиками, - говорит Михаил Делягин, экономист, политолог и директор «Института проблем глобализации». - Запрет есть, а альтернативы нет. В таком виде закон выгоден фармацевтическим компаниям, производителям никотиновых средств и других заменителей сигарет.
Коментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.