Московский визит председателя КНР Си Цзиньпина, пожалуй, стал водоразделом между нарастанием угрозы третьей мировой войны и появившимся неуловимым ощущением спада напряжённости. Страсти ещё кипят, но разрушительный девятый вал, поднятый штормом, кажется, разбился о скалу китайской невозмутимости. Прислушаемся к сигналам – так ли это на самом деле?
Бывший президент Тайваня Ма Инцзю объявил о подготовке своей 10-дневной поездки в Китай – это первый за 70 лет визит такого уровня. И хотя в Тайбэе уточняют, что мероприятие-де носит частный характер, нет ни малейших сомнений, как оно будет воспринято и что повлечёт за собой. Чтобы было понятнее, это как если бы пятый президент Украины Пётр Порошенко объявил о частной поездке в Москву. Как говорится, невероятно, но факт. А все ждали, что Китай вот-вот нападёт и начнётся война. Да не тут-то было.
Тем временем пишут, что Порошенко провёл встречу с послом КНР на Украине Фань Сяньжуном. Причём по инициативе китайской стороны. Это в то время, когда президент Украины Владимир Зеленский тщетно дожидался телефонного звонка от окружения главы КНР (а товарищ Си так и не позвонил). Что это было – китайская дипломатия отыскала того, с кем будет налаживать мирный диалог по украинской повестке? Но почему Порошенко, а не кто-то другой? Эксперты, впрочем, ничуть не удивлены выбором переговорщика. «Он (Порошенко. – Ред.) ещё подпишет новую Переяславскую раду и вступит в «Единую Россию» – не шучу ни разу», – раздражённо отреагировал харьковский политтехнолог Константин Долгов. Зная умение Порошенко выбирать, где погуще намазано маслом, предположим, что китайские мирные инициативы, изложенные Си до поездки в Москву, воплощать в жизнь станет именно он, а совсем не Зеленский. Это неплохо: с тем, кому есть что терять, можно договориться. А в отличие от надутого мыльного пузыря Зеленского Порошенко и связанным с ним элитам есть что терять. Тем более, как отмечает близкий к Порошенко политолог Михаил Чаплыга, Россия, так или иначе, уже достигла заявленных целей СВО: «У нас демографическая пропасть, экономика летит в тартарары, долги, территориальные потери. Если армия на 100% зависит от поставок из-за рубежа – это и есть демилитаризация».
На фоне московского визита председателя Си вдруг изменилась тональность Вашингтона по украинской повестке. Госсекретарь США Энтони Блинкен, ещё вчера убеждённый, что «для мирных инициатив время пока не настало», а боевые действия будут продолжаться до полной победы Киева, неожиданно заявил, что украинскому руководству следует попытаться вернуть утраченные территории «не на поле боя, а иными путями». Одновременно председатель Объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли буквально в унисон с Блинкеном назвал цели Зеленского вернуть Крым в состав Украины «максималистскими» и отметил, что отвоевать утраченные территории Киеву будет «чрезвычайно сложно». «Стоит прибегнуть к дипломатии». А ведь буквально месяц назад тот же Милли ничуть не сомневался в военных перспективах украинского командования.
Одни расхотели, другие не собрались
А как вам такой сигнал: ещё в начале марта Кишинёв вёл дело к военному обострению в Приднестровье. Своими силами наступать на Колбасну с крупнейшим в восточной Европе складом боеприпасов молдаване не рисковали, а потому готовились к нападению совместно с румынами и украинцами. Через всю Румынию к молдавской границе потянулись вереницы военной техники – интернет был переполнен видеосвидетельствами. А украинские националистические соединения посулили разгромить ПМР за несколько дней. Но после визита Си в Москву что-то забуксовало. В Бухаресте заверили, что не собираются участвовать в «окончательном решении приднестровского вопроса», и начали отводить технику от границы. Одновременно на молдавское руководство чуть ли не с бранью набросился глава украинского Совбеза Алексей Данилов – мол, в Кишинёве ни с того ни с сего представили семилетний план мирного воссоединения с ПМР, не желая решить вопрос одним махом. «Вы должны это решить один раз, – настаивает Данилов, обращаясь к президенту Молдавии Майе Санду, – а не затягивать процесс в угоду избирателям, это огромная ошибка!» По словам Данилова, если на территории ПМР останутся российские солдаты, «это будет вопросом времени, когда они начнут пытаться что-то дестабилизировать». «К тому же не будет никаких инвестиций и развития», – пригрозил он молдаванам. Но в Кишинёве, похоже, уже разобрались в происходящем и не намерены идти на обострение. Во всяком случае, такого накала страстей, как пару недель назад, нет и близко.
В отличие от «прозревших» румын с молдаванами поляков эскалация, похоже, совсем не страшит. Накануне посол Польши во Франции Ян Эмерик Росцишевский в эфире французского информационного телеканала LCI заявил: «Если Украина не сможет отстоять свою независимость, у нас не останется выбора, мы будем вынуждены вступить в конфликт». Как это прикажете понимать? Как вступление НАТО в войну? Не совсем так, точнее сказать, совсем не так: та самая пятая статья устава альянса, предусматривающая коллективный ответ на агрессию в отношении одной из стран блока, оговаривает общую реакцию на нападение извне. Но в данном случае Польша сама намеревается совершить агрессию, а это значит, что пятая статья Вашингтонского договора 1949 года к данной ситуации неприменима. «Впишется» ли НАТО за Польшу, потерявшую берега? Интрига! Едва ли, считает киевский политолог Константин Бондаренко. «Если Польша вступит в войну, она обречена воевать в одиночку. К сожалению, таков цинизм ситуации». У Варшавы в кои-то веки появилась возможность посостязаться с Германией за примат в Европе, а значит, власти страны вполне могут пойти на эскалацию. И это ощущается, не случайно за последний год сотня тысяч поляков призывного возраста бежали за границу, порядка 10 тыс. офицеров уволились из армии, а тем временем минобороны Польши объявляет о наращивании численности военных до 300 тысяч. Но, похоже, и в Варшаве что-то стало меняться: член парламентского комитета по иностранным делам Мацей Гдула указал, что дипломат Росцишевский «однозначно превышает свои полномочия и должен быть уволен». Неужели поляки одумались?
Накануне в Польше побывал британский принц Уильям, причём не где-то, а в Жешуве, в 70 километрах от украинской границы – там нынче у НАТО перевалочная база для оружия, отправляемого на Украину. Британские таблоиды наперебой уверяют, что наследник престола ездил с некоей «секретной миссией», да какие уж тут секреты, если речь наверняка идёт о британских военных поставках?! На днях замминистра обороны королевства Аннабель Голди пообещала передать Киеву боеприпасы с обеднённым ураном. Такие снаряды военные НАТО применяли в Ираке и Югославии, и хотя считается, что они не опаснее обычных боеприпасов, уже идёт шум – дескать, урановая пыль, оседая на местности, мало того что радиоактивна, так ещё чрезвычайно токсична и не подвержена дезактивации. «Обеднённый уран превратит Украину в новый Ирак», – будоражит читателей итальянская газета Il Fatto Quotidiano, отмечая, что в результате применения таких снарядов в Ираке «болезненные симптомы отмечались у 8 тыс. итальянских солдат, а 400 из них умерли». Как видно, если кто-то пока не настроен сдавать назад, так это британцы.
Кстати
Есть такое мнение, что московский вояж товарища Си мог быть не чем иным, как приглашением Пекином Вашингтона к переговорам. Этакий бабий шантаж, обращённый к богатому ухажёру: не пойдёшь гулять со мной – позову соседа Ваньку. Если в итоге Россия не получит от Китая ни оружия, ни кредитов, а США пойдут Поднебесной на некие уступки, значит, так и было задумано. Вот только китайцы заполучили от Кремля слишком много плюшек, и неприметный сосед Ванька может оказаться милее богача.
Издалека всё выглядит так, что переговоры Пекин и в самом деле готовил, но не с Москвой, а с Вашингтоном. Но что-то пошло не так. В декабре стало известно о возможной поездке в Пекин госсекретаря Блинкена, но в январе над Америкой пролетели те самые воздушные шары, их сбили, и Блинкен поездку отменил. Китайцы тем временем стали завлекать американцев – в прессу просочились подробности готовящегося визита в Москву, за океаном немедленно возбудились, предостерегая Си от военных поставок. Затем, уже во время визита, Байден подписывает закон, обязывающий разведку обнародовать информацию о происхождении ковида. То есть ухажёр созревает, ведь всем известно, что виноваты во всём китайцы. А ну как пострадавшие страны засыплют международные суды исками?! И это уже похоже на шантаж. Бросай Ваньку немедленно!
Но Россия сулит свои рынки, ресурсы и переход на юани. И, видя такое дело, Блинкен вновь собирается с визитом в Китай! Дипломатия, она самая. Тонкая и ушлая. Интрига, впрочем, сохраняется, ведь внятных итогов переговоров в Москве так никто и не озвучил. То ли Китай напугал Запад, то ли Запад испугался России – скоро увидим.
Понемногу дичающий запад
Тем временем во Франции вспыхнули массовые протесты из-за пенсионной реформы (возраст выхода на заслуженный отдых решено повысить с 62 до 64 лет), которую президент Эммануэль Макрон и правительство протащили в обход нижней палаты парламента. На улицы крупных городов вышли более миллиона человек – небывалая уйма народа. Причём число митингующих растёт день ото дня: в МВД, сравнив статистику выступлений 15 и 22 марта, отметили, что за неделю число недовольных удвоилось. Судя по сюжетам французского ТВ, манифестанты настроены не просто выразить свой протест, но дать настоящий бой власти. В свою очередь, Макрон высказал решимость идти до конца и готовность «столкнуться с непопулярностью», поскольку «всё равно не будет переизбираться на новый срок». А нюанс здесь такой: протесты и непримиримая позиция президента спровоцируют управленческий кризис. Если парламентская оппозиция выразит вотум недоверия правительству за то, что оно утвердило закон без учёта мнения депутатов, Макрон может распустить Национальное собрание и объявить новые выборы, пишет Le Monde. Но в таком случае кризис власти первым зацепит самого Макрона, как это уже не раз случалось в истории Пятой республики. Не случайно резко активизировалась оппозиция, почуяв, чем пахнет, – от встроенной в систему власти националистки Марин Ле Пен до несистемного социалиста Жан-Люка Меланшона. И, неровен час, крупному бизнесу придётся в итоге выбирать из этих двоих. Напомнить в этой связи, какой выбор сделал германский бизнес в начале 30-х годов? Ситуация в чём-то похожая, налицо был кризис управления, страна вышла на массовые протесты, а в итоге Гинденбургу пришлось выбирать между левым Тельманом и правым Гитлером. А можно и без германских реминисценций обойтись, просто напомнить, как в 1968-м протестная толпа вынесла из Елисейского дворца левого центриста Шарля де Голля, заменив его правым центристом Жоржем Помпиду. Так или иначе, французам теперь есть чем заняться помимо разжигания украинского кризиса. И это у них теперь надолго.
А уж как неспокойно в США – и говорить нечего. На прошлой неделе экс-президент Дональд Трамп сообщил, что «коррумпиро-ванная и невероятно политизированная» прокуратура Манхэттена готовит его арест. По сути, призвал своих последователей к протестному действию. Трампа в итоге не арестовали – пока, но, судя по нервной реакции генпрокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс, некие планы касательно ограничения активности Трампа у неё имелись. Это значит, что страсти ещё могут нешуточно разгореться, как 6 января 2021-го, когда митингующие захватили конгресс. Кстати, на сегодня порядка 1200 человек арестованы по «делу 6 января» и могут арестовать ещё 720. Впрочем, ситуация накаляется безотносительно Трампа. Накануне госсекретарь Блинкен давал объяснения конгрессу касательно ситуации со взорванными «Северными потоками». И заверил, что «ни одно федеральное агентство США не причастно к взрывам». Если бы Блинкен промолчал или ответил уклончиво, для него было бы полбеды. Но в свете публикации второй части расследования Сеймура Херша конгрессмены могут дать ход уголовному разбирательству. В этом случае Блинкену уже не сослаться на 5-ю поправку к конституции, чтобы уклониться от дачи показаний, отвечать придётся по полной программе, предъявляя веские доказательства сказанному. Блинкен, по сути, сам себя припёр к стенке – вместе с президентом и всем его окружением. Тот самый случай, когда старику Джо Байдену следовало бы поторопиться в лучший из миров, чтобы не спровоцировать грандиозный скандал, может, самый зловещий и непредсказуемый в новейшей американской истории. В свете усилившегося давления на Трампа конгрессмены-республиканцы вполне могут инициировать такое разбирательство, ведь в следующем году президентские выборы, и они жаждут реванша.
Самая весёлая казарма
Неспокойно и в банковском секторе. В начале марта закрылись два банка из первой десятки коммерческих банков США – Silicon Valley Bank и Signature Bank. Эксперты отмечают, что это наиболее крупные банкротства со времён кризиса 2008 года. Интрига, однако, в том, что, по признанию бывшего вице-президента финансовой корпорации Lehman Brothers Лоуренса Макдональда, ещё 50 банков могут обанкротиться, «если власти не решат структурную проблему, связанную с утратой доверия вкладчиков». Есть банки слишком крупные, чтобы вот так взять и лопнуть, разъясняет именитый финансист. Чтобы сохранить их на плаву, государство изменило процентную ставку для региональных банков (чтобы деньги оттуда уходили в более крупные). Речь о сотнях миллиардов долларов. То, что происходит, это попытка тушить пожар при помощи встречного огня. Может, пожар утихнет, а может, и разгорится с новой силой. Макдональда спросили, устоят ли, по его мнению, перед банковским кризисом банки России и Китая – он ответил, что устоят. Но руководству США придётся заливать кризис деньгами – это может стоить порядка 2 трлн долларов. Тут уж не до украинского кризиса становится, право слово. Своя рубашка ближе к телу.
Зато в Пекине подсчитывают очки от поездки товарища Си в Москву. Долго эта поездка готовилась, словно бы китайцы дожидались, когда Запад и Россия поглубже увязнут в украинском противостоянии. И вот выходит товарищ Си и всем своим видом показывает: Поднебесная не позволит Западу выиграть. А что же взамен? Пожалуй, достаточно будет перечислить три пункта. Во-первых, это доступ в Арктику. Китай вознамерился развивать Северный морской путь, хотя аналитики RAND, помнится, настраивали Вашингтон, что этого никак нельзя допустить, даже ценой примирения с Россией на условиях Москвы. Во-вторых, это доступ к дешёвым российским ресурсам. В другой раз с китайцами, может, и поторговались бы, но не теперь. И, в-третьих (хотя, пожалуй, именно это главное), это альтернативный западному проект китайского мироустройства, на участие в котором подписалась Москва. У нас неплохие попутчики – Саудовская Аравия и Иран, но путь предстоит тернистый и долгий. К тому же в этом проекте не мы играем первую скрипку (а может, и не вторую). Хорошо, если России уготовано, образно говоря, место Венгрии в СЭВ – «самая весёлая казарма социалистического лагеря». А вот если ветры перемен окажутся обманчивыми и с Тайваня потянет гарью войны, как бы именно нам не пришлось выступить с «братьями навек» в одном строю. Соскочить, пожалуй, уже не получится – поздно.
0
25.00
