В 16 городах России поддержали предложение изменить закон об ответственном обращении с животными, рассказали "Известиям" в мэрии Улан-Удэ, где изначально выдвинули инициативу. Результаты опроса руководства муниципалитетов глава столицы Бурятии Игорь Шутенков направил в региональное правительство. Большинство опрошенных руководителей полагает, что в России необходимо ввести обязательную регистрацию домашних животных. Некоторые помимо этого считают нужным ввести налог на содержание собак и их обязательную стерилизацию. Руководство Бурятии называет введение сбора излишним, а все остальные предложения мэрии Улан-Удэ одобряет. И предлагает создать межрегиональную рабочую группу по решению проблемы безнадзорных животных.
Мэрия Улан-Удэ, которая уже неоднократно заявляла о невозможности выполнять в существующем виде закон об ответственном обращении с животными (в части контроля над численностью бездомных собак), нашла единомышленников в этом вопросе. Она опросила власти крупных российских городов о том, следует ли менять законодательство и каким образом. Кроме того, мэрия Улан-Удэ попросила оценить свои предложения на этот счёт: введение налога на содержание собак, обязательной их стерилизации хозяевами, запрета на кормление бездомных животных, получения согласия 75% соседей на содержание крупных собак. А также предписание для юрлиц обеспечивать крышки на своих мусорных баках и введение разрешений на приобретение и содержание собаки свыше 25 см в холке.
Ответы пришли от мэров и руководителей профильных департаментов 21 города. 16 муниципалитетов в целом поддержали изменение законодательства, пять не согласились с позицией Улан-Удэ либо уклонились от конкретики.
В частности, ввести обязательную регистрацию домашних животных хозяевами считают необходимым в Нижнем Новгороде, Казани и Калининграде. Администрации этих городов предоставили ответы "Известиям" с изложением своей позиции.
Так, в Нижнем Новгороде предлагают создать базу для регистрации домашних животных с присвоением им индивидуальных номеров. Это позволит следить за их своевременной вакцинацией (например, от бешенства) и сократить численность брошенных питомцев.
Появление обязательного сбора на собак поддержали в Магадане, говорится в документах, подготовленных мэрией Улан-Удэ. В Калининграде также согласились с необходимостью введения налога и стерилизации. А также предложили расширить перечень опасных собак, включив в него всех беспородных свыше 25 см в холке, которые также представляют угрозу для людей. Ответ подписал замглавы администрации Александр Запивалов.
В Перми видят целесообразным закрепить ответственность за создание препятствий отлову бездомных животных ("Известия" ознакомились с ответом за подписью врио мэра города Алексея Дёмкина). Здесь поддерживают и необходимость введения стерилизации, за эту меру выступают также в Мурманске, Ульяновске и Самаре.
Результаты опроса мэрия Улан-Удэ направила главе Республики Бурятия Алексею Цыденову с просьбой создать рабочую группу по решению проблемы.
СЛОВО ПРАВИТЕЛЬСТВА
В правительстве Бурятии частично согласились с предложениями мэрии Улан-Удэ, отметив, что с трудностями в исполнении закона столкнулись и в других субъектах РФ, поэтому имеет смысл создать межрегиональную рабочую группу по решению проблемы безнадзорных животных.
- Налог на собак излишен. Необходимо страхование гражданской ответственности владельцев собак, аналогичное ОСАГО, - рассказал "Известиям" зампред правительства Республики Бурятия, министр сельского хозяйства и продовольствия Галсан Дареев. - Мы поддерживаем обязательную стерилизацию содержащихся дома животных, чтобы предупредить их бесконтрольное размножение и увеличение поголовья бездомных собак, выброшенных человеком. Исключением могут быть только случаи, если их содержат для получения потомства. Мы согласны с необходимостью запрета подкармливать бездомных собак, так как это один из факторов роста поголовья бездомных животных.
Для решения существующей проблемы в феврале депутаты народного хурала Бурятии направили обращение в Госдуму РФ по изменению отдельных положений закона.
Обращение действительно поступало, и регион получил ответ, подтвердил председатель комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Владимир Бурматов. При этом, по его словам, в комитет не поступали конкретные законодательные инициативы от субъектов.
- Регион может ввести стерилизацию на местном уровне, полномочия у него есть. В Бурятии существует проблема с тем, что на людей нападают именно домашние животные. Её нужно отрегулировать на уровне субъекта, - заключил депутат.
Он также отметил, что федерального закона о маркировке животных, над которым работает Минсельхоз, пока приходится дожидаться.
- Они так и не внесли законопроект в Госдуму. Меня это сильно беспокоит. Пока организовать регистрацию животных возможно только на уровне региона, - отметил Владимир Бурматов.
"Известия" обратились в Минсельхоз с просьбой разъяснить, когда будет готов законопроект.
НАКОПИЛОСЬ
15 марта в Госдуму был внесён проект закона, согласно которому органы региональной власти могут осуществлять собственное правовое регулирование численности находящихся в приютах животных. В документе уточняется, что эта процедура "производится специалистами в области ветеринарии гуманными методами, гарантирующими быструю и безболезненную смерть". Проект был внесён зампредом думского комитета по бюджету и налогам Надеждой Максимовой, парламентариями Галиной Данчиковой и Мариной Беспаловой. 16 марта авторы законопроекта отозвали его.
- Отзыв закономерен, предложения изначально были неразумными. Госдума бы их в любом случае отклонила. Но это не последняя атака на закон об ответственном обращении с животными, - считает Владимир Бурматов.
Ситуация с исполнением этого закона в последнее время обострилась, отметил в беседе с "Известиями" депутат Госдумы Николай Валуев. Но по его мнению, поправки необходимо обсуждать с профильными специалистами.
- Сейчас настало время собрать предложения об изменении закона. Первая и основная проблема сегодня - отсутствие регистрации животных. Закон об ответственном обращении убрал возможность безвозвратного отлова "беспризорников", что привело к лавинообразному росту их численности. Денег на постройку приютов не хватает. Это не продумали в момент принятия закона. Его двигали однобоко, под крики ура. Реальные суммы никто не просчитал, - подчеркнул Николай Валуев.
Он рассказал, что в среднем ежегодно только на корм собакам без учёта строительства здания приюта и оплаты персонала требуется 240 млн рублей. Если же верить расчётам, присланным из Бурятии, нужно умножить эту цифру на два, добавил депутат.
ТРЕБУЕТ ДОРАБОТКИ
Факт наличия слабых сторон в законе об ответственном обращении с животными "Известиям" подтвердили и в комитете ЖКХ Казани. Стаи собак продолжают нападать, даже если все особи прошли стерилизацию и вакцинацию и на момент выпуска из приюта не проявляли немотивированную агрессию.
- Нет разъяснений, что под ней подразумевается, каковы критерии оценки и кто уполномочен давать оценку поведению ранее стерилизованных животных. Кроме того, запрет на повторный отлов животных с бирками не позволяет выполнить необходимую ежегодную вакцинацию их от бешенства, - рассказали в комитете.
Также там напомнили, что, согласно закону, содержание животных включает в себя в том числе их лечение. При этом не установлены критерии, от каких заболеваний следует лечить, а финансирование выделяется лишь на вакцинацию, дегельминтизацию и дезинсекцию.
Ранее в городской администрации Улан-Удэ "Известиям" рассказывали, что популяция безнадзорных собак в городе составляет до 20 тыс. особей. По данным антирабического кабинета (оказывает первую медпомощь пострадавшим от укусов животных), только за декабрь 2020-го к ним обратились 77 пострадавших. Именно это и привело к выработке городом предложений по возможному изменению законодательства.
В мэрии Улан-Удэ сообщали, что считают необходимым приостановить действие отдельных пунктов федерального закона в части, связанной с режимом "отлов - стерилизация - вакцинация - выпуск". Предложения об этом были направлены главе Бурятии Алексею Цыденову. Об этом написал мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков в своём Instagram.
ЗАКОН ОБ ОТВЕТСТВЕННОМ ОБРАЩЕНИИ УБРАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ БЕЗВОЗВРАТНОГО ОТЛОВА "БЕСПРИЗОРНИКОВ", ЧТО ПРИВЕЛО К ЛАВИНООБРАЗНОМУ РОСТУ ИХ ЧИСЛЕННОСТИ
0
25.00
