То есть основной нарратив в том, что на своих землях жил народ, в данном случае украинцы, и тут пришли завоеватели, в данном случае русские, и отобрали у них землю, унизили культуру, истребили население.
А далее насаживается романтика сопротивления белым колонизаторам в стиле старых немецких фильмов с участием Гойко Митича, где красивые и благородные аборигены постоянно побеждают пришлых чужаков. Цинизм ситуации состоит в том, что именно у США, где были сконструированы эти пропагандистские нарративы, была чёрная страница истории уничтожения переселенцами коренного народа, а в России, против которой эти нарративы направлены, ничего подобного в истории не было, тем более в отношениях с украинцами.
Украинцам внушают историю, которой никогда не было, навязывают идентичность, которая не опирается на народные и православные традиции, генетический код и ментальность. Если человек возомнит себя, например, Юлием Цезарем, то он римским императором от этого не станет, а врачи диагностируют болезнь. То есть человек с подобной болезнью не может считаться полноценным, пока не вылечится. Но история знает случаи массового помешательства, которыми управляли политические силы, в первую очередь нацисты, и подобное массовое помешательство несёт миру огромную угрозу. Поэтому очень важно развенчать мифы, которые являются базой для подобных манипуляций массами.
Этническая сторона дела
Начнём с того, что американские индейцы и белые колонизаторы относятся не только к различным культурам, но и к различным антропологическим типам, это разные человеческие расы. Современный украинский нацизм пытается доказать огромную пропасть между русскими и украинцами, что никак не может быть правдой.
Русские и украинцы являются восточными славянами, а славяне самая большая этноязыковая общность в Европе. Историки едины во мнении, что славяне имеют европейское происхождение, а их прародина находится либо в Полесье, либо в низовьях Дуная, либо в Карпатах. Древние славяне — это земледельческая культура, то есть кроме языка их объединял способ жизни. Они не были кочевниками или завоевателями.
Важно отметить, что все славяне, будучи земледельцами, становились народами в борьбе с завоевателями. Чехи и поляки подняли меч и сберегли себя, отражая немецкую экспансию, сербы и болгары много веков боролись с турками. Период раннего Средневековья ознаменовал борьбу земледельцев Руси с кочевниками степи, и тогда разделения на русских и украинцев не было, да и быть не могло.
Не было разделения на украинцев и русских, когда Русь была разделена между Золотой Ордой и Западом в лице Польско-Литовского княжества. Однако сама по себе польская оккупация, которая длилась значительно дольше ордынского владычества над Московской Русью, не сформировала украинский этнос. Этот этнос начал формироваться, когда началось массовое сопротивление крымским татарам, туркам и, собственно, полякам в лице украинского казачества.
При этом сопротивление полякам шло не столько как сопротивление чужеземцам, сколько как сопротивление иноверцам. В ходе этого сопротивления и вышло историческое понимание, что украинцы в первую очередь православные и им пора в родную гавань к своим, то есть к русским. Таким образом, каноническое православие явилось не только фактором объединения с Россией, но и стержнем украинской ментальности вообще. Отсюда и ненависть западных кураторов к православию, но эта ненависть распространяется и на основы украинской национальной идентичности, без которых украинского народа просто быть не может.
Желания Запада
Многие западные исследователи ломают голову, почему украинцев не удалось ополячить, ведь польский период Украины длился несколько веков. Ответ на этот вопрос вполне может подойти и к современным процессам евроинтеграции. Поляки не хотели считать украинцев за равных себе, им нужны были безмолвные рабы, а не братья, потому католические священники не преуспели. Сегодня история повторяется: европейцы, американцы считают себя высшей расой по отношению к украинцам, потому западный вектор, как и много веков назад, означает только путь в неволю и самоуничтожение.
Во время Гражданской войны 1918–1921 годов была попытка оторвать Украину от России националистическими движениями, финансируемыми Германией и Францией в своих целях. И эта попытка провалилась, поскольку Красную армию, то есть русских, активно поддерживало русскоязычное население городов, которое составляло там большинство, а к украинским националистам оно относилось в целом враждебно, поскольку те для них были чужаками. Вот поэтому современный украинский нацизм так ненавидит русский язык и русскоязычное население, которое до сих пор, несмотря на более трёх десятков лет украинизации, составляет большинство населения страны. Это население, его культура и ментальность составляют основу для воссоединения украинского народа с Россией. Вот этого воссоединения и боятся на Западе. Всё это не значит, что коллективному Западу очень нужна Украина. Ему нужно ослабление России, и там никто этого не скрывает.
История показывает, что славяне могут воевать друг против друга, и эти войны могут быть очень жестокими, но их всегда провоцировали не вопросы этноса, а вопросы религии, политики и мировоззрения. Войны между славянами обычно имеют признаки гражданских войн, а не геноцид одной культуры другой. Это нужно чётко понимать, когда президент нынешней Украины Зеленский врёт о геноциде украинцев русскими. Никакого этнического конфликта между русскими и украинцами нет, есть непримиримые гражданские позиции, но почему они непримиримые и как они стали непримиримыми, для коллективного Запада анализировать опасно, иначе окажется, что в эту непримиримость и русофобию Запад вложил сотни миллиардов долларов.
Территориальный вопрос
Три четверти территории современной Украины не было заселено украинцами. В XVII — начале XVIII века эта территория вообще в основном никакими людьми не была заселена. То, что мы сегодня называем украинской степью, ранее называлось Диким полем. По этим степям издревле ходили армии кочевников — гунны, авары, половцы, печенеги, которые обычно особо там не задерживались. До сих пор существует выражение «Погибли (исчезли), как обры», то есть пропали без следа.
Всё дело в том, что кочевники не могли закрепиться в степи в силу своего жизненного уклада, им всё время нужно было куда-то двигать свои стада. Естественно, что становиться у них на пути было опасно, потому постоянного населения в Диком поле практически не было. Тем не менее Древняя Русь с центром в Киеве постоянно кочевников теснила, поскольку степь им нужна была под пашни. Но этот процесс до логического конца завершён не был. Русь была повергнута кочевниками и попала под татаро-монгольское иго.
Кроме Золотой Орды татары осели в Крыму и обложили «путь из варяг в греки» данью, чем серьёзно подорвали экономику Руси.
Ведь в раннем Средневековье «путь из варяг в греки», то есть транспортный коридор из Скандинавии до Константинополя, столицы Византии, принадлежал Руси и являлся её экономической основой. При этом основным товаром для Византии было зерно, которое выращивали земледельцы на славянских землях. И вот крымские татары «садятся» на этот товаропоток, выкидывая из «доли» не только русичей, но и греков. Теперь торговлей зерном управляют генуэзцы.
Но XV век всё меняет. Турки вытесняют греков из Малой Азии, берут Константинополь штурмом, и зерно там больше не нужно. Зато нужны рабы, которых начинают услужливо ловить крымские татары и продавать в качестве товара. Поэтому Дикое поле, и так не особо заселённое, становится совершенно безлюдным. Вот сопротивление этой работорговле и приводит к рождению украинского казачества, а после к украинской идентичности.
Как видим, идёт обратный, происходивший в Древней Руси, процесс: не славяне осваивают Дикое поле, а Дикое поле наступает на славян-земледельцев, вытесняет их с земли и продаёт в рабство. С Запада давят католики поляки, с юга турки и татары, и в этом страшном историческом горниле формируется именно православная идентичность. И в это время слово «Украина» не употребляется, эта территория называется Малороссией.
Никакого украинского государства на этой территории нет и не было. Там были Россия, Польша и Турция с крымскими татарами. Процесс длится с XV по XVIII век, побеждает Россия и начинает заселять Дикое поле и Северное Причерноморье, строить там города, дороги, а позже промышленность. Поэтому утверждать, что украинцы всегда жили на своих исконных землях — всё равно что утверждать, что современные турки потомки древних греков, а египетские арабы потомки древних египтян. Русские и украинцы выходцы из одного народа. Под руководством Русского государства эти земли много веков были Россией.
Дело совершенно не в том, что украинцы не имеют права на эти земли, а в том, что современное украинское государство по указанию западных кураторов начало выгонять со своих исконных территорий русских и русскоязычных, запрещать их язык, уничтожать их культуру и историческое наследие. Мало того что это преступно, так это ещё и глупо, поскольку, уничтожая традиции российской государственности, уничтожается всякая государственность вообще, просто другой не было. Вместо государственного мышления возносится примитивное хуторянство, которое хорошо видно у представителей украинской власти, какую бы реальную национальность они ни имели. В современной украинской власти этнических украинцев меньшинство, поэтому не стоит говорить о каком-то национальном возрождении.
Дело в политике
Важно повторить, что когда мы говорим, что современная Украина находится на исторически русских землях, то это не значит, что украинцы живут на чужой земле. Просто если нынешняя власть пытается управлять этой землёй без учёта исторических и культурных реалий, то она эти земли будет терять вместе с населением, этот процесс запущен и остановить его непросто. Без смены политического курса и способа управления вообще невозможно.
Подобные процессы уже были в истории страны. Когда поляки начали окатоличивать Украину, она убежала в Россию. Сегодня и Зеленский с его ограниченным пониманием политической ситуации, полным невежеством в экономике и военном деле толкает украинский народ в Россию. Коллективный Запад, посылая на Украину оружие на сотни миллиардов долларов, только приближает конец её государственности.
Сегодня не Россия, а Украина Зеленского пытается создать моноэтническую империю, что есть цель любого нацизма. В своё время Гитлер наговорил много всяких глупостей, в них многие поверили, и разразилась Вторая мировая война. И если противостоять третьей мировой, то очень важно не верить в то, о чём сегодня говорит Зеленский, тем более что хорошо видно, что он и сам не понимает, о чём говорит. Ему написали текст, он его озвучил. А текст этот старый, писался тогда, когда на Западе в XX веке пришла идея разделить русских и украинцев и стравить их между собой. С тех пор этот план активно, настойчиво и неоднократно претворяется в жизнь. Только всегда это кончалось победой России. Почему? За Россией всегда была правда, которую западные манипуляторы не хотели признавать. И в очередной раз им эту правду придётся признать.
1.0
20.00
