ТОП 10 лучших статей российской прессы за Янв. 24, 2024
Похожий на тебя
0
Автор: Владимир Емельяненко. Российская Газета - Неделя
Один из первых в России судов по делу о дипфейке выиграл режиссер, директор Agenda Media Алексей Парфун. Он увидел рекламу платформы Roistat, где был использован сделанный его компанией дипфейк-ролик с Киану Ривзом.
Попытка разобраться натолкнулась на ответ о том, что продукция нейросетей авторским правом не регулируется. Однако суд расставил точки над "i". Точнее, над правом пользоваться искусственным интеллектом (ИИ): "Доводы ответчика отклоняются судом, поскольку технология deepfake - это дополнительный инструмент обработки (технического монтажа) видеоматериалов, а не способ их создания". И приговорил интеллектуальных браконьеров к штрафу в 500 тыс. рублей.
Дипфейк ищет "героя"
Почему до судов не доходят уже тысячи дел, когда телефонные мошенники, подделывая голоса родных, звонят жертвам и выманивают у них деньги, а то и принуждают брать кредиты? Еще вчера сценарий мошенничества был голосовым: "Мама, я сбил человека, нужно 5 тыс. евро". Сегодня технологии нейросети изощреннее. Есть случаи, когда с помощью видеодипфейков завистники пытались уволить с работы конкурента. Или бывший муж подставил лицо бывшей жены в порноролик и вымогал у нее деньги. Дипфейки эволюционировали настолько, что стать их "героем" проще, чем кажется.
- Уровень создания дипфейков таков, что идет социальное профилирование жертв, - говорит координатор Центра безопасного интернета Урван Парфентьев. - Или создание профиля личности, на которую направлена атака. Данные кибермошенниками берутся из соцсетей, персональных данных или из украденных документов - банковских, медкарт или водительских удостоверений. Так создается реалистичный профиль жертвы - с интересами, слабостями, чертами характера, который и используется для манипулирования.
Глаза и зубы спасут
Пока самые распространенные примеры видеошантажа - дипфейк-порно, а голосовые - вымогательство денег - остаются без исков в суд от пострадавших. Хотя в первом случае "режиссеров" легко осудить за изготовление и оборот порнографических материалов, во втором - сложнее, но реально - за мошенничество и вымогательство. Причины, по которым не обращаются за помощью пострадавшие, как считают эксперты "Лаборатории Касперского" и РОЦИТ, схожие - стыд, страх и ловушка цифрового следа.
Коментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00
48.00