Запад, стараясь подставить очередную подножку, стремится предугадать каждый наш шаг. И действует на опережение. Заметили российских военных у границ Украины – раструбили о готовящемся нападении. Стало известно о назначенном на 21 февраля послании Федеральному собранию – пытаются перехватить повестку. Как вести себя в такой ситуации? Стать непредсказуемыми!
Внезапность – удел сильных и независимых стран, привилегия мудрых руководителей. Историки уверяют, что французский монарх Людовик XVI нередко принимал решения в соответствии с рекомендациями придворной знати или даже под её давлением. Итогом его правления предсказуемо стало признание Учредительного собрания, положившее конец самодержавию, ослабление, а затем и падение монархии в ходе Великой французской революции. А дальше Францию долго трясло. Значительная часть элиты страны погибла на гильотине. Мораль такова: чтобы быть независимым, важно не только принимать самостоятельные взвешенные решения, но и держать их в строжайшей тайне. Непредсказуемость и внезапность! Чтобы оппоненты-недоброжелатели не смогли воспользоваться твоими преимуществами в своих интересах. Или чтобы не попытались перебить эффект, как вышло с визитом Джо Байдена в Киев. Но реакция Москвы на визит Байдена для американцев была вполне предсказуемой. А веди мы себя непредсказуемо, блефуя, заставляя иностранцев раз за разом ошибаться в своих прогнозах и расчётах, это была бы удачная тактика. Напуганные ожиданием небывалого эффекта от готовящегося послания некоторые поспешили сбежать из страны от греха подальше и послушать президентское послание из-за рубежа. Почему? Испугались обострения СВО, новой волны мобилизации? Может быть. А в итоге Путин произнёс крайне миролюбивую, даже примирительную речь. Такую, что на протяжении всего выступления рынок российских активов значительно вырос в цене.
«Тонкая дипломатическая игра»
Два года назад президент России опубликовал статью «Об историческом единстве русских и украинцев», изрядно перепугавшую Запад. Пресс-секретарю президента пришлось разъяснять: «Никто в официальном плане не подвергает сомнению территориальную целостность Украины. Никаких официальных заявлений на этот счёт не было и нет». И это была чистая правда – официальных заявлений и в самом деле не делалось. Но в прошлом году Херсонская и Запорожская области Украины вошли в состав России. И официальные заявления таки прозвучали. Но ведь пресс-секретарь, разъясняя, что их «не было и нет», вовсе не обещал, что их и не будет, правда? Хотя достаточно было внимательно прочитать статью, чтобы узреть в ней будущее.
А вот ещё один пример. В 2008 году Владимир Путин в большом интервью германскому телеканалу ARD отметил: «Крым не является никакой спорной территорией, Россия давно признала границы сегодняшней Украины». А надо сказать, что в Крыму звучавшие из Кремля заявления воспринимали тогда болезненно чутко. И в горсовете Севастополя разразилась целая дискуссия – неужели Россия нас окончательно бросила?! «Может быть, это тонкая дипломатическая игра и заявление Путина об отсутствии территориальных претензий к Украине – это такой «ход конём», а в реальной ситуации, если такая наступит, Россия продемонстрирует свою политическую волю в Крыму?» – не в такт большинству коллег предположил депутат Ленинского райсовета Севастополя Константин Заруднев. И оказался прав.
Если бы президент в послании заговорил о готовящемся наступлении на украинском театре, то как оказались бы правы американцы, раструбив об этом заранее. Россия – агрессор, страна-ястреб, а США – голубь мира и ангел-хранитель Украины
В нынешнем послании президент акцентировал внимание на расширяющейся вовлечённости США в боевые действия на Украине. Вроде бы секрет Полишинеля. Вода мокрая, сахар сладкий, а Вашингтон накачивает Киев оружием. Многие наверняка пропустили этот пассаж мимо ушей. В тот же день МИД РФ вызвал главу американской дипмиссии и вручил ей ноту. «Особо отмечено, – указывается в заявлении МИДа, – что для деэскалации обстановки Вашингтон должен предпринять шаги, предполагающие вывод американо-натовских военных и техники» с Украины. Таким образом МИД продемонстрировал связь между сказанным в президентском послании и действиями России. Убирайтесь прочь с Украины, гоу хоум! А если нет, что тогда? Об этом, судя по всему, должен говорить другой пассаж из послания: «Россия приостанавливает своё участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях, не выходит из договора, нет, а именно приостанавливает своё участие». Что бы это значило? «А что, если выход из ДСНВ – это «зонтик» над событиями СВО? – предположил политолог Марат Баширов. – Кстати, зарубежные источники пишут, что наши корабли с ЯО находятся в полной боевой готовности». А ведь и правда. По случаю северокорейских ядерных испытаний в Вашингтоне, Сеуле и Токио обычно случается истерика. А что, если Россия «раскроет свой зонтик» где-нибудь по соседству или и вовсе – в рамках совместных с Пхеньяном учений – в ответ на расширение западных поставок оружия киевскому режиму? Вот она, непредсказуемость!
Кто же попал впросак?
Но мы-то, как в песне поётся, мирные люди. Если бы президент в послании заговорил о готовящемся наступлении на украинском театре, то как оказались бы правы американцы, раструбив об этом заранее. Россия – агрессор, страна-ястреб, а США – голубь мира и ангел-хранитель Украины. Идёт война за умы людей. Правда и ложь перемешаны так, что отличить одну от другой не всегда в состоянии даже маститый эксперт. Украина если и была когда-то по-настоящему независимой, то давно уже перестала. Её внешняя политика определяется Вашингтоном, а экономика пребывает в заложницах у местных олигархов и зарубежных монополий. Теперь Америка ведёт битву за умы и сердца россиян – выступая в Киеве и Варшаве, Байден обращался в первую очередь к гражданам России («власть – это не россияне, вот сменим её, и вы заживёте!»). И вот уже 100–200 тыс. человек прислушались и намотали на ус. А сделает наше руководство один неуклюжий шаг, возникнет проблема в СВО – вот и ещё несколько тысяч человек уехали строить бизнес за бугор и играть в ждунов, дожидаясь свержения власти. Но в этот раз, похоже, переиграли американцев – и предложенной в ходе обращения Путина миролюбивой повесткой, и вскользь показанным им козырным тузом – ядерным потенциалом. Скажете, блеф? А разве в большой игре блеф предосудителен? Сегодня много чего остаётся на уровне вербальных интервенций и с их стороны, и с нашей. Где там F-16, обещанные Зеленскому? В преддверии выступления Путина как только его на Западе не честили: и тиран, и душитель свободы, и кровавый агрессор, – а он выступил с обещаниями социальных гарантий, усовестил богатеев и поблагодарил за службу военных и всех неравнодушных. И те, кто спекулировал, манипулируя ужасными образами, попали впросак.
Про бабочек и тараканов
«Если вы убиваете таракана, вы герой, – писал Ницше. – А если вы убиваете бабочку, вы – дьявол. У морали свои эстетические стандарты». Президент России выступил со своим посланием в полдень, а вечером ответное слово взял президент США. Говорят, что его 20-минутную речь несколько раз переписывали помощники – в соответствии с последними заявлениями Путина – и даже перенесли из-за этого выступление Байдена на два часа. Судя по сказанному американским лидером, эскалация будет продолжена, причём важно то, что Запад, как отметил президент США, стоит плечом к плечу с Украиной: «Коалиция сформирована, и она будет поддерживать Киев». При этом если Китай поддержит Россию, то это будет неправильно и несправедливо.
Байден вообще отыграл свой номер, как подобает звезде Голливуда – на все деньги. К тому же его появление в Киеве оказалось сюрпризом. И хотя зампред Совбеза Дмитрий Медведев отметил, что в Кремле о визите знали заранее и даже якобы дали какие-то гарантии в этой связи, заявление главы ФСБ Александра Бортникова о том, что никто ничего Байдену не обещал, прозвучало не менее веско. В Киеве Байден пробыл всего несколько часов – ни тебе обязательной для прочих глав государств поездки в Бучу, ни парадных мероприятий. Словно куда-то спешил. Может, и правда российские гарантии отмерили Байдену три-четыре часа и ни минутой больше? Примечательное совпадение – Байден прибыл в Киев одновременно с распорядительницей Всемирного банка Кристалиной Георгиевой, которой гарантии безопасности наверняка были даны. Перестраховывался?
Между тем в прозвучавшем по итогам визита в Киев (уже из Варшавы) заявлении Байдена отмечались не вполне однозначные вещи. «Путин думал, что сможет использовать энергетику как оружие. Но нет. Мы мобилизовались и снизили свою зависимость от российских энергоресурсов». Да ладно! «Росатом» как обогащал, так и обогащает уран для американских АЭС, а это пятая часть всей электрической генерации США. Не в этом ли, кстати, причина того, что «Росатом» не попадает уже в десятую по счёту волну антироссийских санкций? Так что Америка-то, пожалуй, лишь «мобилизовалась», а вот «снизить зависимость» от российских энергоресурсов пришлось европейцам в одиночку. Американцы им, правда, помогли, взорвав «Северные потоки». Но, кстати, российские энергоресурсы Европа продолжает исправно получать и сейчас – по украинской «трубе», да и по турецкой тоже. Так что Байден выдал желаемое за действительное. Понять можно, у него впереди два года политических баталий с республиканцами. Нужны яркие картинки и громкие заявления для избирателей. А то, понимаешь, засомневались: и чего это Дональд Трамп едет в Огайо, где, по слухам, накануне случился «маленький Чернобыль» после схода с рельсов железнодорожного состава, перевозившего нечто очень токсичное, а президент Байден – в какой-то там Киев?
«Но есть и другой выбор»
Накануне выступления Путина экспертное сообщество обсуждало сигналы касательно окончательного оформления союзного государства. Этакого СССР-2. В том же ключе обсуждали и визит президента Белоруссии в Москву, и поездки глав Абхазии и Южной Осетии, и коммуникации с руководством Приднестровья. Помнится, военные приготовления Украины привели к неожиданному признанию Россией республик Донбасса (вот они, неожиданности в международной политике). По аналогии точно так же могут признать и ПМР.
Как бы там ни было, но в речи российского президента про новый союз не было сказано ни слова. Хотя некоторые уже уверяют, что просто надо правильно прислушиваться. Что предшествовало распаду Советского Союза, помните? «Раздвоение» советской элиты. Значительной её части перестало хватать персональных автомобилей и служебных дач. Хотелось стать собственниками, а не просто получателями благ. Но проблему тогда не разглядели, с красными директорами не пытались договориться. Вот и сейчас, под давлением Запада, будет ли достаточно одного лишь приглашения к сотрудничеству? Не факт. Но это точно необходимо! Сложился бы диалог власти с бизнесом в начале 90-х годов, история могла бы пойти иначе.
Путин, по версии тех, кто услышал в послании несказанное, действует как бы от обратного. В своём послании он недаром-де обращается к российской элите, убеждает её не допустить «раздвоения», удерживает от необдуманных поступков. «Никто из простых граждан страны, поверьте, не пожалел тех, кто потерял свои капиталы в зарубежных банках. Не пожалел тех, кто лишился яхт, дворцов за рубежом, а в разговорах на кухне люди наверняка припомнили и приватизацию 90-х годов, когда предприятия, созданные всей страной, уходили за бесценок, и показную, демонстративную роскошь так называемых новых элит». «Они (российская элита. – Ред.) должны понять: они там, на Западе, – второй сорт. Но есть и другой выбор: быть со своей Родиной». Отсюда и вопрос: ради чего президент произносит заклинания перед элитой, словно факир перед коброй? Ответ: чтобы предотвратить её раскол (крайне желательный Западом), пересобрать её в новых реалиях с прицелом на дальнейшие преобразования. Оформляющемуся союзному государству понадобится не просто лояльная, а преданная элита. Так вот, перед тем как провозглашать воссоздание союзного государства, президент вроде как объединяет элиту, пересобирает её. А уж затем, возможно, будет сказано и о союзе. Не исключено, впрочем, что с провозглашением союзного государства в рамках России, Белоруссии и непризнанных республик объявят о нём уже в самое ближайшее время. А быть может, и соседи из Средней Азии и Закавказья захотят поучаствовать в возрождении СССР. Скажете, неожиданно? Так ведь в мировой политике многое определяют именно неожиданные решения, разве не так?
Кстати
- Весной 2014-го Запад ожидал похода на Киев – и обманулся в своих ожиданиях. Но как только «партнёры» поверили, что силового решения украинского вопроса не предвидится, ответ последовал незамедлительно – в результате народная милиция очистила значительную часть азовского побережья и вышла к Мариуполю.
- В 2008 году все ждали, что Дмитрий Медведев вот-вот прикажет идти на Тбилиси. А тогдашний премьер-министр Путин, понимая, чем это чревато (санкции!), и зная не понаслышке реальное состояние российской экономики (можем не потянуть!) обманул ожидания Запада. В итоге безопасность Абхазии и Южной Осетии были обеспечены, а их государственность – гарантирована.
- В январе прошлого года в Казахстане произошли волнения. Иностранная пресса сообщала, что во главе путча выступает семейство бывшего президента Назарбаева. А Назарбаев – давний партнёр Москвы, и, стало быть, Россия если кого-то поддержит в конфликте, так только его. Однако и тут ожидания Запада были обмануты. Прибывшие для урегулирования ситуации российские военные подавили сопротивление путчистов и поддержали законные власти республики, а вовсе не «друга» Назарбаева.
0
25.00
