ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Ноя. 19, 2018

– Как мне рассказывали многие работники КГБ СССР, одной из причин бед Кавказа и Закавказья стала принятая общая амнистия представителям всех репрессированных народов – от крымских татар до депортированных в Казахстан чеченцев, – вместо того чтобы тщательно пересмотреть дело каждого персонально и определить, по какой статье, политической или уголовной, он отбывал свой срок.

– У меня были реальные цифры этих репрессий. Секретарь ЦК КПСС и один из «архитекторов перестройки», Александр Яковлев, просил помочь ему со статистикой, но я предупреждал его: с численностью репрессированных по политическим делам надо быть крайне осторожным. У меня были большие сомнения в количестве политических осуждённых. В то время, например, в восточных и южных республиках СССР было распространено конокрадство, расхищение государственной собственности, потому осуждённые за эти преступления граждане, попавшие в места лишения свободы задолго до 1937–1938 годов, к пострадавшим от репрессий не имели отношения. Я убеждал Яковлева, что нельзя людей, попавших в лагеря за бытовуху или уголовщину, вносить в списки пострадавших от политических репрессий, ведь потом оценки о причине их происхождения будут неверными с исторической точки зрения. На мои замечания он мне говорил, что давай-ка сделаем все дела, сколько бы их ни было, хоть миллиона три, политическими, всем скопом, чего нам с тобой их разбирать-то! И на этом мы с ним расстались.

– По вашему мнению, введение частей советской армии в горячие точки Закавказья, как это произошло в Тбилиси, Карабахе и Сумгаите, было законной мерой для усмирения протестующих?

– Если говорить лично о моей оценке тех событий, то я считаю: для того чтобы раскрыть преступления, творимые националистами, и предотвратить возможные их новые вылазки в закавказских республиках и на Кавказе, мы делали всё правильно. Если говорить о Сумгаите, то там произошла трагедия, которая повлекла за собой гибель многих людей армянской национальности. Я, как генеральный прокурор СССР, направлял все усилия на то, чтобы не только установить подлинную причину этого конфликта азербайджанского и армянского народов, но и выявить фамилии конкретных должностных лиц, которые были первоисточниками этого большого горя нашей страны.

Или взять Нагорный Карабах, когда в отместку за армян в Сумгаите писатели Сильвия Капутикян и Зорий Балаян стали призывать армян идти на Карабах. В итоге они добились того, что подняли на ноги Верховный Совет Армении, Азербайджана и Советского Союза. Они заявили, что должно быть принято решение о том, что Нагорный Карабах будет частью территории Армянской Советской Социалистической Республики. Так оно и случилось, и до сих пор Нагорный Карабах находится в юрисдикции Армении. Что же касается событий в Тбилиси, я считаю, что правильно поступили правоохранительные органы и спецслужбы. Это я говорю в связи с тем, что сам был в столице тогда ещё Грузинской Советской Социалистической Республики в 1989 году, когда меня там чуть не убили, и я там видел позицию политиков и позицию юристов. Каждый проводил свою политику.

– И в чём заключалась разность политик?

– Политики и СССР, и Грузии приняли неправильные решения, повлёкшие за собой разделение и грузинских областей, и СССР в целом. А президент СССР Горбачёв с его окружением не смог оценить поведение властей Тбилиси, когда те обратились к конгрессу Соединённых Штатов Америки помочь Грузии выйти из-под контроля советской власти.

– Кстати, если мы говорим и о московских политиках, то я хотел бы привести мнение офицера ГРУ, хорошо знавшего причины грузино-абхазского конфликта. Он полагал, что поведение члена Политбюро ЦК Эдуарда Шеварднадзе было весьма далеко от идеала. Мол, Эдуард Амвросиевич сначала сделал всё, чтобы после 1989 года власть на его исторической родине досталась Звиаду Гамсахурдии, а затем, после распада СССР, заручившись поддержкой коррумпированных генералов в российском Генштабе, убрал Гамсахурдию и сам встал во главе Грузии.

– Вы сейчас абсолютно правильно обрисовали аморфное и нерешительное, а также преступное поведение представителей высшей власти СССР.