ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Фев. 22, 2022

ВАЖНО!

в 1,4 раза эффективнее воспроизводить себя, чем предыдущий «омикрон» ВА.1;  

• иммунитет после вакцины не так эффективен против ВА.2, как против ВА.1;
• ВА.2 развил 28 новых мутаций по сравнению с вариантом «омикрона» ВА.1;
• ВА.2 быстрее проникает в клетки организма через эпителий слизистых верхних дыхательных путей;
• эксперименты на хомячках показали, что вероятность заражения при контакте с болеющим ВА.2 на 33% выше, чем при ВА.1; 
• те же испытания на животных подтвердили, что вирусная нагрузка в легких при ВA.2 в девять раз выше, чем при ВА.1, и инфекция дает более выраженные повреждения альвеол.

Микробиолог Ирина ЯКУТЕНКО: Не факт, что вирусу вообще выгодно слабеть

Молекулярный биолог и популяризатор науки Ирина Якутенко в одном из выступлений на своем видеоканале в интернете также оспорила утверждение, что вирусы в ходе своей эволюции обязательно становятся менее патогенными (опасными для здоровья), но зато более заразными. Теория о том, что вирусу выгодно распространяться и заражать как можно больше людей и при этом совсем невыгодно убивать своих хозяев, дает слишком упрощенное представление об эволюции вирусов, считает Якутенко. Классический пример в пользу теории о том, что вирусы со временем становятся менее патогенными, - история о том, как в Австралии хотели отрегулировать число завезенных когда-то на континент кроликов при помощи заражения их вирусным миксоматозом. И действительно, поначалу популяция кроликов резко сокращалась, но уже через некоторое время, как стало казаться, вирус перестал иметь на кроликов такое же смертельное действие, как раньше. Что же произошло? На самом деле это не вирус ослаб, а организм кроликов приспособился к инфекции, считает эксперт. Кролики научились вырабатывать эффективные антитела к миксоматозу и передали их новым поколениям.

Однако и вирус не остался в долгу. Он научился обходить антитела и даже подавлять иммунную систему кроликов. В случае же с коронавирусом большинство людей заражают других еще до того, как у них проявятся симптомы болезни или в первую пару дней после того, как симптомы проявились, говорит Ирина Якутенко. В недавних публикациях в СМИ также приводятся ссылки на исследования американских ученых из школы общественного здоровья в городе Йель, в которых подтверждается предположение о том, что «омикрон» наиболее заразен в первые три дня с момента развития заболевания и выходит из организма через 7 - 9 дней. Так что, если спустя три недели после того, как человек заразился, его здоровье сильно ухудшится, то вирус уже выполнил к тому времени свою эволюционную задачу, уже передался другим, и поэтому логика о том, что коронавирусу «выгодно» ослабевать и становиться менее опасным для человека, здесь не работает. К тому же, отмечает ученая, корь, оспа и полиомиелит сосуществовали с людьми тысячелетиями до того, как их удалось практически искоренить при помощи активной вакцинации.