ТОП 10 лучших статей российской прессы за
May 3, 2024

Не знаю, как сыграл бы Максименко, в последнее время безупречный, а то и блестящий, — но Селихов свою возможность использовал на все сто. Его сейв при выходе один на один Смолова (как раз еще одного обычно запасного) в концовке первого тайма, на мой взгляд, оказался ключевым событием матча. С учетом того, что во второй половине тайма «Динамо» много и содержательно атаковало, гол в раздевалку и 1:2 вместо 0:2 могли изменить все. Но Селихов сначала погасил силу полета мяча ногой, а затем окончательно спас ситуацию рукой.

Кроме того, у него еще и предголевая передача на второй спартаковский мяч. Жаль, что в футболе, в отличие от хоккея, не записывают по две голевые, поскольку в некоторых случаях это необходимо.

При первом же повторе мне стало ясно, что офсайда у Михаила Игнатова (как и до того у Соболева после выноса Селихова) с максимальной долей вероятности не было, судья на линии ошибся. Не сомневался, что гол засчитают, — но, когда нарисовали линии, понял, что, хоть глобально и оказался прав, момент был намного более пограничный, чем показалось вначале. Тем не менее все тот же антигерой матча, хоть и Генерал, Бальбуэна вместо того, чтобы за мгновение до скидки Соболева рвануть вперед и оставить Игнатова в офсайде, наоборот, сделал роковой шаг назад.

Это был не тайм, в котором «Спартак» заслужил преимущество в два мяча, но завершился он именно так — 2:0. Красно-белые выдали буквально стопроцентную реализацию, чего не скажешь о бело-голубых, резко прибавивших по ходу встречи. Как раз после честных слов во флеш-интервью Дениса Макарова о том, что если «Динамо» не ускорит игру, то получит еще и вылетит. Самое парадоксальное — ускорило, но получило еще и вылетело.

Отметил бы еще решение Слишковича выпустить в стартовом составе Игнатова. Если присутствие Соболева напрашивалось (и из-за того, что бело-голубые — его «клиенты», да и вообще других вариантов особо не просматривалось), то фигура Игнатова была неочевидной, но выбор в его пользу оправдался безоговорочно. Как и у Соболева — 1+1, что уже говорит само за себя. Плюс постоянная задействованность не только в атакующих, но и в оборонительных фазах — Михаил не выпадал из игры, что с ним периодически случается.

Решение Слишковича сделать базовой схему с тремя центральными защитниками работает. Как и довольно неожиданный выбор в пользу Мартинса в роли стержневого центрального полузащитника — люксембуржец при и. о. главного тренера выглядит мощно, уверенно и надежно. В игре с «Динамо» он снова был одним из лучших.

Невыход Тюкавина в основе кажется ошибкой Лички. Выход Амарала к журналистам вызывает уважение

Ясно было, что уже в перерыве Личка пойдет на перемены, и я прогнозировал в соцсетях, что Тюкавин выйдет не вместо Смолова, а сыграет вместе с ним, поскольку надо отыгрываться с 0:2. Так и оказалось — лучший динамовский бомбардир заменил довольно пассивного до перерыва Бителло.

Но меня удивило, что весь матч в итоге отыграл Муми Нгамале, который, как и с «Зенитом», многое делал невпопад, но тренер ни в одном, ни в другом случае не убрал его в середине второго тайма. При этом после игры Личка отметил, что хороших передач с флангов не было.

Во втором тайме «Динамо» мне вообще не понравилось. Парадоксально, но в первом, пропустив оба гола, оно играло интереснее. После перерыва суеты у бело-голубых было много, а толку — чуть. «Спартак» же грамотно и уверенно действовал по счету.

Все с большей симпатией отношусь к Слишковичу. Он управляет этой командой и эффективно использует ее весьма разнообразный ресурс, что в последнее время совсем не удавалось Гильермо Абаскалю. И уж кандидатом на роль главного тренера босниец точно заслуживает быть. А дальше все покажет концовка сезона.

Тут заслуживает внимания выход к журналистам после матча нового спортивного директора красно-белых Томаша Амарала. Португалец сделал то, что его предшественник Пол Эшуорт игнорировал на протяжении двух лет, и расставил многие точки над i. Если еще до матча считалось, что Слишкович не входит в шорт-лист кандидатов на должность главного тренера «Спартака» на постоянной основе, то Амарал заверил, что входит, и добавил, что Владимир точно продолжит работать в «Спартаке».

Сказал он и другие важнейшие вещи — в частности, то, что ни Валерий Карпин, ни Станислав Черчесов в «Спартак» сейчас не рассматриваются, и выбирать, а также нести ответственность за это назначение будет он, Амарал. Это, кстати, полностью соответствует той информации, которая была у меня еще месяца полтора назад, при Абаскале, — но, как известно, ситуация порой меняется, и я не был уверен, что сейчас все так же, как прежде (бывает же много разных привходящих). Отпала и называвшаяся кандидатура голландца Паскаля Янсена, а англичанина Дэвида Мойеса — и не возникала, поскольку тренер должен понимать реальность страны и клуба.

Я могу быть сколько угодно не согласен с некоторыми посылами Амарала (например, по личностям), но сам факт его выхода к прессе и четкие ответы на многие вопросы заслуживают уважения. В частности, то, что отвечает за будущее назначение он. Никаких «это будет наше общее решение» и тому подобной чепухи. В то же время не уверен, что по-настоящему сильных зарубежных тренеров сейчас в Россию не зазвать, а из российских отметены две самые напрашивающиеся кандидатуры. Отсюда вывод: если Слишкович хорошо закончит сезон (не говоря уже о выигрыше Кубка, при котором, считаю, он должен остаться главным обязательно), может, не стоит искать от добра добра?

Личка право остаться во главе «Динамо» в следующем сезоне, уверен, уже заслужил, но склоняюсь к тому, что он ошибся, не выпустив Тюкавина с первых минут. Марцел исходил из соображений ротации в жестком графике, но косвенно тем самым показал команде, что чемпионат для «Динамо» важнее. Однако игре в Кубке это явно не помогло, потому что Константин сейчас для бело-голубых — фигура абсолютно определяющая.

На контрасте с предыдущим матчем против «Зенита» на игре «Динамо» сказалась и неудачная игра ключевой фигуры в обороне — Бальбуэны. Парагваец, обычно надежный, в эпизоде с первым голом упустил за спину Соболева, со вторым — не сделал офсайд у Игнатова. Его роль в этом матче напомнила мне неудачи корейского центрального защитника «Баварии» Кима в полуфинале Лиги чемпионов «Бавария» — «Реал» предыдущим вечером.

«Динамо» же в этом сезоне стало таким же «клиентом» «Спартака», как «Зенит» — «клиентом» самого «Динамо». Логические объяснения этим вещам найти сложно. Так складывается, что это история скорее психологическая, чем связанная с чисто футбольными нюансами.

О Соболеве и дельфинах

Лидер атаки красно-белых Александр Соболев провел отличный матч, забил и отдал. Понятно, что Квинси Промес пока для «Спартака» все равно незаменим, но у Владимира Слишковича получается компенсировать его отсутствие явно лучше, чем у его предшественника.

Была еще и очень спорная ситуация во втором тайме с ударом все того же Бальбуэны по лицу Соболева в штрафной «Динамо», который, однако, не повлек за собой пенальти. С одной стороны, удар, точнее непроизвольная пощечина, был. С другой — форвард «Спартака» явно переиграл с реакцией, еще долго не вставая с газона. Настолько явно, что это, думаю, и предопределило решение Алексея Сухого, который счел контакт недостаточным для назначения 11-метрового.

Может, я бы и не стал останавливаться на этом эпизоде, не повлиявшем на исход матча. Но впечатлен уровнем эмоционального лицемерия некоторых болельщиков «Спартака» (команды, симпатий к которой с детства я, напомню, не скрывал), начавших оскорблять меня в комментариях в Telegram после того, как я назвал Соболева Дельфином.

Получается, что симулировать на поле можно (скажите еще, что Соболев это не делает, причем на достаточно регулярной основе, за что его и стали так называть), а употреблять совершенно не оскорбительное, лингвистически безобидное прозвище — нельзя. Вернее, им, болельщикам, можно, а мне, журналисту, причем в собственном Telegram-канале, — нельзя.

Считал, считаю и буду считать Соболева хорошим нападающим, который приносит «Спартаку» большую пользу. Он нужен команде, и я его ценю. Что не мешает мне видеть его симуляции. И потому без всяких оскорбительных намерений повторить за болельщиками (а не придумать самому, заметьте) прозвище Дельфин.

Самому Соболеву все это, кстати, безразлично. Нашел его цитату из интервью: «Мне плевать, пусть называют хоть дельфином, хоть косаткой, хоть динозавром. Я просто делаю свою работу: забиваю голы, отдаю передачи и работаю на команду».

Работает на команду — в своем понимании — Саша и симуляциями. Такой выбор, такой подход: цель оправдывает средства. Мне он не нравится.

Кстати, мне подкинули фотографию, на которой Соболев указывает на надетую на его голову бейсболку с изображением дельфина и призывом их спасать. Ею сам нападающий показывает, что к себе и своим привычкам на поле относится с самоиронией. В этом он молодец.

И его друг Георгий Джикия смеялся над этим, говорил в интервью, что у Саши «дырка в спине и оттуда вода выходит». Потому и Дельфин. Их прозвище отчего-то не оскорбляет. Дельфин и Дельфин. А истерички (любого пола) пусть продолжают истерить.

«Я понял, в чем ваша беда, — говорил барон Мюнхгаузен. — Вы слишком серьезны. Умное лицо — еще не признак ума, господа. Все глупости на Земле делаются именно с этим выражением».

Дельфинов я, кстати, обожаю. Одни из любимых моих существ, плавал даже с ними когда-то. Ничего, кроме позитива и улыбки, они не вызывают.