ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Jan. 17, 2020

Насколько известно, и Тедеско, и Цорн хотели видеть Солтмурада в «Спартаке». В декабре прошла встреча на четверых: гендиректор, тренер, сам игроком и его отец, ведущий дела полузащитника. Клуб озвучил предложение об улучшении условий контракта. Месячная зарплата с 300 тысяч рублей повышалась до миллиона, выдавались подъемные в размере семи миллионов рублей и гарантировалось, что футболист будет в основной обойме «Спартака». В ответ сторона Бакаева ответила согласием. Или, по меньшей мере, прозвучали слова, которые были так восприняты.

Почему «Спартак» высказал свои предложения устно, а не положил сразу после этого перед Бакаевыми на стол контракт — не совсем понятно. Как и то, почему клуб не дал сразу же после положительного ответа, новость о продлении соглашения. В таком случае Солтмурад остался бы. Но и если бы даже нет, то тема невнимательного отношения к своим воспитанникам не возникла бы.

А так «Рубин» перехватил талантливого исполнителя. Генеральный директор казанцев Рустем Сайманов, насколько понимаю, давно хотел подписать Солтмурада, видя в нем будущую звезду. И клуб, который на сегодня в глобальном смысле не готов спорить со «Спартаком» в финансовых возможностях, предложил Бакаеву-младшему условия лучше московских — но не сразу, а растянув на несколько лет. В Россию тоже пришла практика, когда подъемные могут выплачивать несколькими траншами, и происходит рост зарплаты в рамках одного контракта.

Упрекать в жадности Бакаевых можно, как и в отсутствии патриотизма. Но 7 миллионов подъемных — это сумма иного порядка по сравнению с тем, что другие воспитанники клуба недавно получали за переподписание соглашений со «Спартаком». И если одному платят миллион евро, то почему другому предлагают в десять раз меньше — это серьезный аргумент.

Гендиректор «Локомотива» Василий Кикнадзе рассказывал, что за первый год работы самым сложным для него были серые схемы трансферов, напоминающие фехтование с постоянными выпадами и уколами. Вести такую игру крайне сложно — и «Спартак» сейчас в ней не преуспел. Если говорить не о моральных ценностях, а о конкретном футболисте, в котором клуб и тренер были заинтересованы.

Не факт, что Бакаев заиграет в другой команде. Как не факт, что это произошло бы в «Спартаке». Но самое удивительное — другое.

Бакаевы вроде бы правы, посчитав, что их не ценят как других молодых игроков — и уйдя туда, где Солтмурада хотели давно.

«Рубин» прав, приобретая талант за сравнительно небольшие деньги.

И «Спартак» тоже прав, не желая переплачивать парню, который еще ничего не сделал во взрослом футболе.

Но сложно избавиться от ощущения, что в этой истории что-то не так.